第31章狩猎季节8
世上厉害的骗徒，都不是将自己的观点强加于人，而是巧妙地作出引导。
引导人们相信，这是他们自己的想法。
镇长此刻遭遇的就是这样的一场欺骗，他打从心底里相信：这是我的推理。
他信心满满，甚而有了取代侦探做结案的冲动。“格瑞丝小姐，酬劳我照付！”
格瑞丝没有意见，只是委婉表达，也许事情不是他想的那样。
镇长挥手，“不可能，我的推理太完美了，它可以完美解释两起谋杀！”
格瑞丝相信它可以。
所谓推理，本就存在多重解答。
遗漏一个证据、一个细节，结果都会大相径庭。镇长即将做的推理,便是缺失了一个细节。也只是一个罢了。
无论如何，他已经（被引导）收集到不少新的、也算是真实的线索。
那些线索如下：
一、草丛里发现木条，组合后是一把木梯，高度刚好能够到谷仓窟窿。
二、谷仓里堆放了数十个木箱，叠起来能轻松从里面爬到高处。
三、谷仓内找到褐色的动物毛发，似乎出自狼、狗一类的动物。
镇长将以上线索和之前得到的线索铭记于心。接着，他召来众人，开始他的结案。
首先我要告诉各位，巴顿、贝克的两起谋杀同开始的四起截然不同。
开始四起，是那七个男人的互相残杀。
他们强壮，人多，所以才能将尸体伪造成被野兽啃噬的惨状。
而我们杀死巴顿、贝克的那名凶手却没有这样的条件。“他"必须依赖魔法和一名辅助“他"杀人的共犯。老实说，我已经推理出那名共犯是谁，她的眼睛正在看我。
没错，就是你，波莉！
你肯定没想到，我不但找到你，我连你保护的那位凶手也找到了。
我马上就会为大家揭晓“他”的身份.……在这之前，我们要思考，凶手“他”拥有的魔法是什么？我们都能看出，它必然和野兽有关。
至于它是变成野兽、还是召唤野兽，我认为无关紧要。重要的是，我们要知道，凶手总要想办法和被害者共处一室。
也就是说，“他"必须进入谷仓。
当然，说到这，有人会质疑，凶手有没有可能隔墙杀人？
有可能，但那太不可思议了，倘若"他"那么强大，“他″还需要忌惮谁呢？
“他”难道不是想杀谁就杀谁？
故而，我们的推理必须基于魔法有一定限制的前提下。让我们说回凶手进入谷仓的方法。
我相信你们都看见了答案。
谷仓外有梯子、谷仓内有箱子，两边都提供了方便人或者动物进出的工具。
如此，我们的凶手便锁定在能够自如爬梯子的人里面。嘿，我看到你们嘲弄的笑容！
我知道，你们想说：镇长，这样的人难道不是有几十上百个吗？
这一起案件是这样。
可你们不要忘记，昨晚的案件，巴顿之死案也是这名凶手犯下的。
也是同野兽相关的魔法杀人案！
而昨晚的凶手范围又是什么？是所有当时没有来参加宴会的人。
他们都有谁？
老人、孩子、孕妇……
天啊，我们竞然要在这些人里面找到一个自如爬梯子的人！
这岂非太荒诞了吗？
很好，我看见你们开始困惑，这也是我的困惑。直到艾维先生对我说了一句话。
他问我，假如魔法是变身魔法，婴儿变成的狼会不会是头幼狼？
我听见这个问题，登时如醍醐灌顶，想通一切。婴儿变成的野兽是幼狼，老人变成的野兽是老狼……这是很有可能的事！
哦，我并非质疑幼狼、老狼无法杀人，我相信狼的咬合力。
我只是由此想到一件事。
如果一个人腿脚不便，他会不会变身成的狼也行走困难呢？
那头狼会不会就和他自己一样，无法登上梯子？你们又困惑了，对吧？
我刚才明明还说，凶手必须是一个爬梯子自如的人。我现在却仿佛在暗示，凶手是一个无法顺利登梯的人。我没有自相矛盾。
因为那面梯子本就是凶手故意卖给我们的陷阱。他引导我们走向错误的推论，以此将他自己的嫌疑摘除。
而什么样的人能被这件事排除嫌疑呢？
唉，泰伦先生，我得说，您实在是太狡猾了…众人倏地转头，几十双眼睛瞬时将人群中央的老者锁住。
老者站着，神色泰然，弓着腰，双手交叠在拐杖上。他面向镇长，唇角淡淡翘起。
他没有否认。
他叫泰伦，今年七十六岁，过去是个猎人，后来是个瘸子。
他不可能登梯。
如果凶手是他，那他就真是狡猾。